Todas las calculadoras

Herramienta gratuita

Calculadora de IMC y composición corporal para ciclistas

El IMC con la interpretación que casi nadie añade: en un ciclista entrenado se equivoca a menudo, y hay dos índices que dicen bastante más. Aquí están los tres, con lo que significa cada número y con la advertencia que corresponde cuando la cifra empieza a ir demasiado abajo.

Se calcula en tu navegador. No se envía nada, no se guarda nada y no hace falta registrarse.

Calculadora

Lo básico

Cambia las ecuaciones de pliegues y los rangos de referencia, que son distintos.

De pie, relajado, sin meter barriga, con la cinta horizontal y sin apretar. Es el dato que más aporta de todos.

Pliegues cutáneos (opcional)

Si tienes un plicómetro y las seis medidas del protocolo ISAK, en milímetros. Si te falta alguna, deja el bloque vacío: media suma no significa nada.

Los tres índices, del menos al más informativo

Qué significa cada número

Lo que pesa un kilo, en la práctica

Efecto del peso corporal sobre la relación vatios por kilo
PesoW/kg con 250 WEn el Alto de Patios

Con la potencia constante. En la práctica no lo es: bajar de peso demasiado rápido cuesta vatios, y entonces la cuenta se invierte.Calcular tu caso →

Cómo se calcula y por qué en este orden

Los tres índices están ordenados a propósito de menos a más informativo, y esa jerarquía es la parte útil de esta herramienta.

1. IMC: el que menos dice de un ciclista

Peso dividido por la estatura al cuadrado. Se diseñó para describir poblaciones, no individuos, y no distingue músculo de grasa. En un ciclista entrenado eso importa: un pistard con mucha masa muscular puede salir en «sobrepeso» estando en su mejor forma, y alguien con poco músculo y grasa abdominal puede salir «normal» con un riesgo metabólico real. Está aquí porque lo vas a ver en cualquier informe, no porque sea el mejor.

2. Índice cintura-talla: mejor y casi igual de fácil

Perímetro de cintura dividido por la estatura. Discrimina mejor el riesgo cardiometabólico que el IMC porque mira dónde está la grasa, no solo cuánta hay, y la grasa abdominal es la que se asocia con el problema. La regla que resume el umbral habitual es directa: la cintura por debajo de la mitad de la estatura.

3. Suma de pliegues: el que sirve para seguir un proceso

La suma de los seis pliegues del protocolo ISAK, en milímetros. Y aquí va la decisión editorial de esta calculadora: el número que hay que seguir es la suma, no el porcentaje. El porcentaje aparece debajo, derivado con la ecuación de Yuhasz y con su margen declarado, porque es la cifra que todo el mundo pide; pero la que sirve para comparar contigo mismo dentro de ocho semanas es la suma en milímetros. Las ecuaciones que convierten pliegues en porcentaje se validaron en poblaciones concretas y arrastran un error de varios puntos porcentuales al aplicarlas fuera de ellas; ese error es mayor que el cambio que se pretende detectar entre dos mediciones. La suma en milímetros no tiene ese problema: es una medición directa y comparable consigo misma.

Si aun así quieres el porcentaje, se muestra debajo con la ecuación declarada y su margen. Trátalo como orientación, no como un dato.

Dónde deja de servir

  • Medir pliegues bien es difícil. Un plicómetro barato y una toma sin protocolo pueden variar más de un 20 % entre dos personas que midan al mismo sujeto. Por eso la acreditación ISAK exige demostrar un error técnico de medida dentro de límites antes de certificar.
  • Solo se compara consigo misma. Una suma tomada por otra persona, con otro plicómetro o en otros puntos no es comparable con la tuya. La serie tiene valor; el dato aislado, poco.
  • La composición corporal no es un objetivo de rendimiento.Es una variable entre muchas, y la que peor se comporta cuando se persigue de forma directa.

Referencias

Fuentes primarias y declaraciones de posición sobre las que se apoya el método de esta página.

  1. Mountjoy, M. et al. (2018). International Olympic Committee (IOC) consensus statement on Relative Energy Deficiency in Sport (RED-S): 2018 update. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism.
  2. Thomas, D. T., Erdman, K. A. y Burke, L. M. (2016). Position of the Academy of Nutrition and Dietetics, Dietitians of Canada and the American College of Sports Medicine: nutrition and athletic performance. Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics.

Cuando la fórmula ya no alcanza

Una cifra estimada no es una medición.

Estas fórmulas trabajan con dos o tres números tomados en casa. Una antropometría ISAK Nivel 2 mide longitudes, diámetros, perímetros y pliegues con protocolo internacional y con error técnico controlado, que es lo que permite comparar dos sesiones separadas por meses y saber si el cambio es real.

Ver la evaluación del rendimiento