Lo que todavía no funciona, contado antes de que funcione.

El problema: El simulador produce coordenadas y capturas en cada sesión. Hasta ahora, comparar la sesión de un ciclista con la que hizo hace un año se resolvía abriendo dos informes al lado.

En qué se trabaja: Desarrollo en Python para leer, normalizar y comparar esas salidas dentro del historial del atleta, con la lógica de interpretación que hoy se aplica a mano escrita como reglas explícitas.

Dónde se detiene: Es una capa de apoyo interno. No decide ajustes, no sustituye la sesión y todavía no se ha usado para producir ninguna recomendación entregada a un ciclista.

El problema: La captura de movimiento pide tiempo de montaje y condiciones de luz estables, y eso limita cuántas repeticiones caben en una sesión.

En qué se trabaja: Pruebas con cámaras de profundidad Orbbec para acelerar la captura y aumentar el número de repeticiones observadas por sesión, contrastando sus salidas contra el sistema actual.

Dónde se detiene: Está en pruebas de contraste. Mientras la comparación no cierre, la captura de las sesiones sigue haciéndose con el sistema que ya está validado.

El problema: La evaluación postural y de rangos articulares consume una parte grande de la sesión, y parte de esa medición depende de la mano de quien la toma.

En qué se trabaja: Evaluación de la compra de un sistema HumanTrak de VALD para estandarizar pruebas posturales y de movimiento, documentarlas y compararlas entre sesiones con el mismo protocolo.

Dónde se detiene: Todavía no está en el laboratorio. Hoy la fuerza, los rangos y las asimetrías se miden con el dinamómetro VALD DynaMo Plus, que sí está en operación.

El problema: Con suficientes casos aparecen regularidades que a ojo no se ven: combinaciones de restricción, asimetría y geometría que suelen terminar en la misma molestia.

En qué se trabaja: Modelos entrenados sobre datos propios para clasificar y señalar patrones que merecen una segunda mirada, junto con modelos de lenguaje para resumir historiales largos.

Dónde se detiene: Ninguna salida de un modelo llega a un informe sin que alguien la revise. Una correlación encontrada en datos propios no es una afirmación clínica y no se publica como tal.

El problema: Un proceso de seis meses produce mediciones repetidas que hoy el ciclista ve como informes sueltos, sin una curva que muestre si algo se movió.

En qué se trabaja: Construcción de una vista propia donde se vea qué cambió, cuánto y desde cuándo, en lenguaje que no exija saber leer una hoja de cálculo.

Dónde se detiene: No está en operación. Se anunciará aquí y en la página de tecnología cuando funcione, no antes.

El problema: La simulación de recorridos ya proyecta potencia, ritmo y tiempo, pero trata el arrastre del ciclista como un valor de referencia y no como algo medido en cada caso.

En qué se trabaja: Trabajo sobre coeficiente aerodinámico, resistencia a la rodadura y superficie frontal para que la proyección de una carrera parta de tu posición real y no de una media.

Dónde se detiene: Es una línea de exploración. Las proyecciones que hoy se entregan declaran los supuestos con los que se hicieron.