Evaluación del rendimiento de un ciclista en el laboratorio ONE

Resumen

Evaluación del rendimiento

Virtual / global

Una hora sobre tus propios archivos de potencia para nombrar qué te está frenando y definir las prioridades de las próximas ocho semanas.

Cuánto dura
Una hora, virtual, desde cualquier país. Se trabaja sobre lo que ya tienes registrado; no hace falta viajar ni repetir pruebas.
Qué te llevas

El limitante nombrado: qué te frena hoy y qué de lo que haces ya está funcionando.

Qué te pide de verdad tu objetivo en vatios, horas y minutos por encima del umbral.

La prioridad de las próximas seis a ocho semanas, y qué conviene dejar quieto mientras tanto.

Cuánto cuesta
$ 280.000 COP / sesión de 1 horaaprox. USD 90

Qué no hace

No es un plan de entrenamiento ni una prueba de laboratorio: es la lectura profesional de los datos que ya generaste.

5,0 en Google con 60 opiniones públicas, verificables en la ficha del laboratorio.

EVALUACIÓN REMOTA · UNA HORA

Evaluación del rendimiento ciclista con tus datos de potencia

Entiende qué te limita y qué conviene trabajar primero.

Una consulta de una hora para interpretar tu potencia, carga y evolución. Recibe un resumen escrito con el limitante identificado y las prioridades para las próximas semanas.

Resumen escrito · prioridades de entrenamiento

Una hora, y sales sabiendo qué hacer.

La sesión es remota y funciona desde cualquier parte del mundo: se revisa tu historial de entrenamiento, tus datos de potencia y tu contexto, y sales con el limitante identificado y una prioridad concreta. No es una llamada de ventas con otro nombre; es la sesión de análisis.

Es el punto de entrada correcto si ya tienes datos y lo que falta es leerlos. Si lo que necesitas es medición presencial —metabolismo, antropometría, dinamometría—, eso se hace en el laboratorio y se cotiza aparte.

Revisión de los datos de un ciclista en una tableta durante una sesión de análisis

Inversión

$ 280.000 COP / sesión de 1 horaaprox. USD 90

  • Revisión previa de tu historial: potencia, carga, recuperación y lo que hayas registrado.
  • Sesión de una hora por videollamada, en español o en inglés.
  • Identificación del limitante y de la prioridad de intervención, con el porqué.
  • Resumen escrito con las decisiones y los siguientes pasos.

Si entrenas con ONE, esta evaluación va incluida en el plan mensual y no se cobra aparte, igual que el Plan de Carrera.

Solicitar evaluación del rendimiento
Ciclista evaluado bajo carga con marcadores de movimiento en laboratorio

Fisiología aplicada al ciclismo

El mismo FTP puede esconder dos problemas opuestos.

Dos ciclistas con la misma cifra pueden perder por motivos contrarios: a uno se le acaba el techo aeróbico y el otro llega entero al tercer repecho pero no al cuarto. El número es idéntico y el trabajo que les toca no se parece en nada. Separar esos dos casos es lo que evita gastar un bloque entero entrenando en la dirección equivocada.

Modalidad
Remota, por videollamada
Duración
Una hora, más la revisión previa de tus datos
Entregable
Resumen escrito con el limitante y la prioridad

Lectura del caso

No todo límite se resuelve entrenando más.

Sumar horas arregla el problema de quien entrena poco. Si ya entrenas y aun así no te mueves, el problema es otro y hay que nombrarlo antes de cargar más.

01

Qué analizamos

  • 01Si lo que te frena es el techo aeróbico, el umbral o la capacidad de repetir esfuerzos duros.
  • 02Qué te pide de verdad tu objetivo: vatios, horas y minutos por encima de umbral.
  • 03Cómo se reparten tus horas por zona, y en qué se diferencia ese reparto del que necesitas.
  • 04Si la fatiga que arrastras viene de la carga, del descanso o de algo que pasa fuera de la bicicleta.
  • 05Qué tocaría entrenar las próximas seis a ocho semanas, y qué conviene dejar quieto mientras tanto.
02

Para quién es

  • 01Llevas años de archivos de potencia y nunca nadie se ha sentado a leerlos.
  • 02Tienes una fecha en el calendario y no sabes si vas bien o vas tarde.
  • 03Entrenas con constancia y las marcas llevan meses sin moverse.
  • 04Vas a cambiar de plan, de entrenador o de bicicleta y quieres una segunda lectura antes de hacerlo.

La sesión en detalle

Qué pasa en la hora que pagas.

Casi nadie sabe qué se hace en una evaluación hasta que está dentro, y por eso se compara por precio. Estas son las cuatro fases, en el orden en el que ocurren y con el tiempo que se lleva cada una.

Antes del primer vatio

Los marcadores van sobre hueso, y se anota dónde.

La comparación de dentro de ocho semanas solo sirve si los puntos vuelven al mismo sitio. Es la media hora que no se ve en ningún informe y la que decide si la segunda medición se puede restar de la primera.

Localización con la mano de una referencia ósea en la espalda de un ciclista

La posición

Se mira desde donde no te puedes mirar tú.

Desde atrás se ve lo que ningún espejo enseña: si la pelvis bascula, si un hombro cede antes que el otro, si la espalda se está redondeando para alcanzar. Son las cosas que el ciclista compensa sin enterarse.

Revisión de la posición de un ciclista desde atrás durante la evaluación

Bajo carga

Lo que aguanta a los cinco minutos no dice nada.

La postura que se sostiene fresco no es la del minuto cuarenta. Por eso la medición se repite con el ciclista ya cansado: ahí aparecen las compensaciones que van a estar presentes el día de la carrera.

Ciclista pedaleando bajo carga durante la evaluación en el laboratorio

El número

Una cifra sin protocolo no se puede comparar con nada.

El valor se toma con el mismo instrumento, en la misma postura y con el mismo calentamiento que la próxima vez. Si algo de eso cambia, la diferencia que salga es del método y no tuya.

Ciclista con marcadores sostenido en su posición mientras se comprueba una cota

Proceso y entrega

De señales sueltas a una ruta de trabajo.

La sesión es remota y se hace sobre lo que ya tienes registrado. Si tu caso pide mediciones que solo salen del laboratorio —fuerza por lado, antropometría, biomecánica—, se te dice cuáles y se agendan aparte.

01

Qué quieres

La prueba, la fecha y qué contarías como haber ido bien. Sin eso, cualquier dato vale igual.

02

Qué tienes

Tus archivos de potencia, tus horas reales y lo que hayas registrado de sueño y descanso.

03

Qué te pide

Lo que exige tu objetivo, puesto al lado de lo que tus datos dicen que hoy puedes sostener.

04

Qué toca

El hueco entre las dos cosas, ordenado: qué primero, qué después y qué no hace falta todavía.

Qué recibes

  • Un resumen escrito que puedes guardar y pasarle a tu entrenador.
  • El limitante identificado, con el dato concreto que lo sostiene.
  • La prioridad de las próximas seis a ocho semanas, y qué dejar quieto mientras tanto.
  • Qué medir después y cuándo, si es que hace falta medir algo más.
Edwin Castiblanco coloca marcadores sobre un ciclista antes de la evaluación en el laboratorio de ONE

Antes del primer vatio

Media hora colocando marcadores es media hora que no se repite.

Los puntos van sobre referencias óseas y se anotan dónde quedaron, porque la comparación de dentro de ocho semanas solo vale si los marcadores vuelven al mismo sitio. Es la parte del proceso que nadie enseña en una foto de resultados y la que decide si la segunda medición se puede restar de la primera.

Antes de medir, estima

Sube el Alto de Patios y mira tus números.

Un simulador gratuito con física real de ciclismo. En seis minutos te llevas tus zonas de potencia y de frecuencia cardiaca, tu VO2máx y tu FRC estimados y una referencia de presión de llantas. Es un punto de partida, no una medición.

Método ONE

Una evaluación que se repite igual para saber si algo cambió.

Suena obvio y es donde se rompe casi todo proceso: se cambian tres cosas a la vez y después nadie sabe cuál de las tres funcionó.

  1. Punto de partida

    Diagnosticar

    Se anota de dónde partes, en números. Sin esa línea, dentro de seis meses no hay con qué comparar.

  2. Cambio dirigido

    Intervenir

    Se cambia lo que el diagnóstico señala, y se dice por qué eso y no otra cosa.

  3. Seguimiento continuo

    Controlar

    Se vigila la carga, la recuperación y si de verdad estás haciendo el trabajo: un plan que no puedes seguir no es un plan.

  4. Resultado comparable

    Verificar

    Se vuelve a medir con el mismo protocolo. Y si no funcionó, también se dice.

Opiniones públicas en Google

Lo que cuentan ciclistas que entrenan con ONE.

Ver todas las opiniones

Cada sesión tiene un propósito

“Gracias a esta metodología he logrado sentirme más fuerte y consistente sobre la bicicleta.”

Daniel Grijalba

Entrenamiento

Extracto de una reseña pública.

Seguimiento de la respuesta al entrenamiento

“Me ha encantado la forma de entrenar, combinando ciencia, experiencia y datos reales;”

mar avila

Entrenamiento

Extracto de una reseña pública.

Entrenamiento

“He notado mejoría en mis tiempos.”

Dr. Gian Dermatólogo

Entrenamiento

Extracto de una reseña pública.

Entrenamiento

“Una de las mejores decisiones que he tomado para mi rendimiento deportivo.”

Karen Albarracín

Entrenamiento

Extracto de una reseña pública.

Extractos seleccionados de reseñas públicas. Experiencias individuales; consulta el contexto completo en Google.

Preguntas frecuentes

Respuestas antes de tomar una decisión.

¿En qué se diferencia la evaluación del rendimiento de un test de FTP?

Un test de FTP devuelve un número: la potencia que puedes sostener. La evaluación explica de dónde sale ese número y qué lo está limitando, cruzando metabolismo energético, potencia, carga, recuperación e historial. Sirven para cosas distintas: el test mide, la evaluación interpreta y define en qué orden conviene trabajar.

¿Necesito potenciómetro para que tenga sentido?

Ayuda mucho, pero no es obligatorio. Con potencia el análisis es más fino; sin ella se trabaja con frecuencia cardiaca, percepción del esfuerzo, historial y contexto. La profundidad del análisis depende de los datos disponibles, y eso se dice antes de empezar, no después.

¿Se puede hacer a distancia o hay que ir al laboratorio?

La sesión de una hora que aparece en esta página es remota y trabaja sobre tus datos, tu historial y tu contexto: es la vía habitual, y no solo para quien vive fuera de Bogotá. La presencial añade mediciones que solo se obtienen en el laboratorio, como fuerza y antropometría. Cuál corresponde depende del caso, y se define antes de cotizar.

¿Qué diferencia hay con el Diagnóstico One?

La evaluación del rendimiento se centra en tus archivos de potencia y entrenamiento. Diagnóstico One es una revisión opcional más amplia cuando se mezclan preguntas de posición, antecedentes y objetivos. No exige contratar uno antes del otro; si solo necesitas elegir servicio, contacta a ONE.

¿Sirve si ya tengo entrenador?

Sí, y es uno de los usos más frecuentes. La evaluación funciona como segunda lectura independiente antes de cambiar de plan, de bicicleta o de estrategia. El entregable está pensado para que tu entrenador pueda trabajar con él, no para reemplazarlo.

¿Puedo hacerme una idea de mis zonas antes de evaluarme?

Sí. El Reto Alto de Patios estima zonas de potencia y de frecuencia cardiaca, VO2máx y FRC a partir de tu FTP y tu composición corporal, gratis y sin registro. Son estimaciones a partir de fórmulas, no mediciones: sirven para orientarte y para entender qué significa cada variable antes de medirla de verdad.

Deja de sumar carga sin saber qué necesitas mejorar.

Si llevas meses sumando horas y las marcas no se mueven, el problema rara vez es la cantidad. Una hora leyendo tus datos cuesta menos que un bloque entero entrenando en la dirección equivocada.

El método detrás de la evaluación

El método detrás de la evaluación · 5 fuentes primariasVer las citas completasJones et al. 2019 · Halson 2014 · Thomas et al. 2016 · Mountjoy et al. 2023 · Böning et al. 2010

Las fuentes sobre las que se apoyan los criterios de lectura del perfil de rendimiento.

  1. Jones, A. M., Burnley, M., Black, M. I., Poole, D. C. y Vanhatalo, A. (2019). The maximal metabolic steady state: redefining the ‘gold standard’. Physiological Reports.
  2. Halson, S. L. (2014). Monitoring training load to understand fatigue in athletes. Sports Medicine.
  3. Thomas, D. T., Erdman, K. A. y Burke, L. M. (2016). Position of the Academy of Nutrition and Dietetics, Dietitians of Canada and the American College of Sports Medicine: nutrition and athletic performance. Journal of the Academy of Nutrition and Dietetics.
  4. Mountjoy, M., Ackerman, K. E., Bailey, D. M. et al. (2023). 2023 International Olympic Committee’s (IOC) consensus statement on Relative Energy Deficiency in Sport (REDs). British Journal of Sports Medicine.
  5. Böning, D. et al. (2010). Limiting factors of maximal oxygen uptake at altitude. High Altitude Medicine & Biology.
ONEPERFORMANCE FINDER
Tu siguiente paso empieza aquí